غباء سياسى وإعلامى
مقالة منقولة : أسامة هيكل - المصري اليوم-
المثل يقول: «كذب مترتب، ولا صدق منعكش».. ومصر اختارت الصدق المنعكش. فرغم أن مصر لديها كل الحق فى إقامة أى منشآت داخل أراضيها، وإقامة سور حديدى لتأمين حدودها ومنع الأنفاق غير الشرعية، فإنها فشلت فى التغطية السياسية والإعلامية لهذا القرار..
وكانت البداية حينما جاء البلاغ الأول عن إنشاء هذا السور من الصحف الإسرائيلية، ونقلا عن مصادر إسرائيلية، فساد الانطباع العام بأن مصر اتفقت مع إسرائيل على إنشاء هذا السور، وبدت التصريحات الرسمية المصرية التى تلت ذلك «تبريرية»، وكأن مصر ارتكبت جريمة تريد أن تتستر عليها..
وأى شخص لديه قدر محدود من الخبرة السياسية والإعلامية كان سيفطن بالضرورة إلى أن هذا القرار كان سيؤدى إلى ضجة كبرى، وبالتالى كان يجب أن تصاحب صدوره خطة إعلامية وسياسية مصرية، تكون أولى خطواتها الإعلان من مسؤولين مصريين كبار عن إنشاء السور، والإفصاح عن الأسباب التى دفعت مصر لاتخاذ هذا القرار بوضوح، حتى لا يزايد علينا أحد.
وهذا الخطأ هو نفسه الذى تكرر مع قافلة شريان الحياة، فقد سبق التنسيق بين القائمين على القافلة مع السلطات المصرية منذ أوائل نوفمبر الماضى، وتضمن التنسيق توقيتات الوصول وأماكنها وخطوط السير ونوعية المساعدات..
وكان حَيْد القافلة عن مسارها المخطط والمتفق عليه مؤشرا واضحا على أن القائمين على القافلة ينوون خلق مشاكل ربما لإحراج مصر، وربما للدعاية أكثر لأنفسهم.. وبدلا من أن تضع مصر خطة إعلامية وسياسية لمنع هذا الحرج قبل وقوعه، تركت القافلة تسير من سوريا فى اتجاه نويبع عبر ميناء العقبة الأردنى،
وانتظرت حتى بدأت الأزمة من جانب القائمين على القافلة الذين أظهروا أنفسهم كأنهم ممنوعون من الدخول إلى مصر، ولم يذكروا أنهم متفقون مع مصر على الدخول من العريش وليس من نويبع.. وهنا تجدر الإشارة إلى أنه لا يجوز لأحد إلا أن يحترم قوانين الدولة التى يتواجد على أرضها، ولا يجوز مناقشة الدولة فى الإجراءات التى تطبقها عند التعامل مع مثل هذه الظروف..
ورغم أن مصر تمكنت من إجبار القافلة على العودة للمسار المتفق عليه سلفا مع السلطات المصرية وهو ميناء العريش، فإن الأمر أصبح واضحا تماما، فتوصيل المساعدات ليس الهدف الوحيد للقافلة، ولكن الإعلام ربما يكون الهدف الأول، ولا أعتقد أن راشداً واحداً يتمتع بقدر محدود من العقل والخبرة والحكمة لم يكن ليتوقع أن مشاكل أخرى سوف تفتعل مع دخول القافلة إلى مصر،
وهو ما حدث بالفعل، وقد استغل القائمون على القافلة التعاطف الشعبى الذى اكتسبته من الموقف الأول، وافتعلوا مشكلة أخرى فى العريش، وحاولوا إدخال بعض سيارات «التريبتيكت» وأجهزة، وهى مواد لا تندرج تحت وصف المساعدات الإنسانية التى جاءت من أجلها القافلة، والتى كانت محددة مع السلطات المصرية قبل شهرين..
وهنا يظهر الخطأ المصرى من جديد، فقد كان مطلوبا أن تعلن مصر شروط وبنود الاتفاق مع القائمين على القافلة منذ شهر على الأقل وبوضوح، ولكن هذا لم يحدث، وتركنا الإعلام الأقوى لصالح القافلة.. وحدث الانفلات الذى لا يساورنى شك فى أنه كان مخططا ومتعمدا، وكان مقصودا منه توجيه الإهانة للسيادة والإدارة المصرية، وإظهارها مرة أخرى فى صورة سيئة باعتبارها رافضة توصيل المساعدات الإنسانية للفلسطينيين المحاصرين فى غزة.
ورغم أن مصر ماضية فى إنشاء السور، وفرضت على القافلة المسار المحدد سلفا، فإن هذا ليس نجاحا على الإطلاق، فقد خسرت مصر أمام ذلك الكثير فى واقعتى السور والقافلة.. فقدنا جنديا مصريا شابا كان يؤدى واجبه فى تأمين الحدود وبرصاص فلسطينى بكل أسف، وهذا لا يمكن تعويضه..
وأصبحت صورة مصر كأنها معادية للفلسطينيين المحاصرين، ونجت إسرائيل من هذا الاتهام، ولم يرد ذكرها تقريبا فى الإعلام القادر على الوصول بشكل أكثر تأثيرا للجميع داخل مصر وخارجها من خلال البث المباشر المستمر للأحداث..
وهذا ليس خطأ قناة الجزيرة، معروفة التوجهات، ولكنه خطأ مصرى صميم.. فقد قررت مصر أن تتعامل منذ اللحظة الأولى فى سرية مريبة، متناسية أن جيشا من الإعلاميين داخل مصر وخارجها سيتناول القضية، كل من وجهة نظره.. وكانت وجهة نظر مصر تحت تعتيم كامل بشكل يوحى بأن خطأ يجب إخفاؤه.. وبعد أن بدأت أصابع الاتهام تشير لمصر بدأ المسؤولون المصريون فى الرد بأسلوب الدفاع.. وفشلوا، لأن الهجوم كان أقوى بكثير ومتفوقا بالمبادأة.
صحيح أن مصر نفذت إرادتها وأجبرت القافلة على الدخول من المسار المتفق عليه.. إلا أن المصريين يشعرون بالمهانة لتجرؤ أغراب علينا داخل أراضينا، وتجرؤ أشقاء علينا من خارجها، وأسالوا دماء مصرية برصاصهم.. كما أن صورة مصر ليست جيدة أمام الرأى العام المصرى والعربى والدولى أيضاً.
هذا كله يعكس قصورا وغباء سياسيا وإعلاميا فى اتخاذ القرار المصرى.. وهو ما يجعلنا دائما فى موقف المتهم، ولا يساعدنا على خلق المناخ الملائم لتنفيذ قرارات من حقنا أن نتخذها، وكلى ثقة بأن هذا الغباء السياسى والإعلامى سوف يستمر، لأننا دائما لا نستفيد من الأخطاء، ولا نريد أن يواجهنا بها أحد.
مقالة منقولة : أسامة هيكل - المصري اليوم-
المثل يقول: «كذب مترتب، ولا صدق منعكش».. ومصر اختارت الصدق المنعكش. فرغم أن مصر لديها كل الحق فى إقامة أى منشآت داخل أراضيها، وإقامة سور حديدى لتأمين حدودها ومنع الأنفاق غير الشرعية، فإنها فشلت فى التغطية السياسية والإعلامية لهذا القرار..
وكانت البداية حينما جاء البلاغ الأول عن إنشاء هذا السور من الصحف الإسرائيلية، ونقلا عن مصادر إسرائيلية، فساد الانطباع العام بأن مصر اتفقت مع إسرائيل على إنشاء هذا السور، وبدت التصريحات الرسمية المصرية التى تلت ذلك «تبريرية»، وكأن مصر ارتكبت جريمة تريد أن تتستر عليها..
وأى شخص لديه قدر محدود من الخبرة السياسية والإعلامية كان سيفطن بالضرورة إلى أن هذا القرار كان سيؤدى إلى ضجة كبرى، وبالتالى كان يجب أن تصاحب صدوره خطة إعلامية وسياسية مصرية، تكون أولى خطواتها الإعلان من مسؤولين مصريين كبار عن إنشاء السور، والإفصاح عن الأسباب التى دفعت مصر لاتخاذ هذا القرار بوضوح، حتى لا يزايد علينا أحد.
وهذا الخطأ هو نفسه الذى تكرر مع قافلة شريان الحياة، فقد سبق التنسيق بين القائمين على القافلة مع السلطات المصرية منذ أوائل نوفمبر الماضى، وتضمن التنسيق توقيتات الوصول وأماكنها وخطوط السير ونوعية المساعدات..
وكان حَيْد القافلة عن مسارها المخطط والمتفق عليه مؤشرا واضحا على أن القائمين على القافلة ينوون خلق مشاكل ربما لإحراج مصر، وربما للدعاية أكثر لأنفسهم.. وبدلا من أن تضع مصر خطة إعلامية وسياسية لمنع هذا الحرج قبل وقوعه، تركت القافلة تسير من سوريا فى اتجاه نويبع عبر ميناء العقبة الأردنى،
وانتظرت حتى بدأت الأزمة من جانب القائمين على القافلة الذين أظهروا أنفسهم كأنهم ممنوعون من الدخول إلى مصر، ولم يذكروا أنهم متفقون مع مصر على الدخول من العريش وليس من نويبع.. وهنا تجدر الإشارة إلى أنه لا يجوز لأحد إلا أن يحترم قوانين الدولة التى يتواجد على أرضها، ولا يجوز مناقشة الدولة فى الإجراءات التى تطبقها عند التعامل مع مثل هذه الظروف..
ورغم أن مصر تمكنت من إجبار القافلة على العودة للمسار المتفق عليه سلفا مع السلطات المصرية وهو ميناء العريش، فإن الأمر أصبح واضحا تماما، فتوصيل المساعدات ليس الهدف الوحيد للقافلة، ولكن الإعلام ربما يكون الهدف الأول، ولا أعتقد أن راشداً واحداً يتمتع بقدر محدود من العقل والخبرة والحكمة لم يكن ليتوقع أن مشاكل أخرى سوف تفتعل مع دخول القافلة إلى مصر،
وهو ما حدث بالفعل، وقد استغل القائمون على القافلة التعاطف الشعبى الذى اكتسبته من الموقف الأول، وافتعلوا مشكلة أخرى فى العريش، وحاولوا إدخال بعض سيارات «التريبتيكت» وأجهزة، وهى مواد لا تندرج تحت وصف المساعدات الإنسانية التى جاءت من أجلها القافلة، والتى كانت محددة مع السلطات المصرية قبل شهرين..
وهنا يظهر الخطأ المصرى من جديد، فقد كان مطلوبا أن تعلن مصر شروط وبنود الاتفاق مع القائمين على القافلة منذ شهر على الأقل وبوضوح، ولكن هذا لم يحدث، وتركنا الإعلام الأقوى لصالح القافلة.. وحدث الانفلات الذى لا يساورنى شك فى أنه كان مخططا ومتعمدا، وكان مقصودا منه توجيه الإهانة للسيادة والإدارة المصرية، وإظهارها مرة أخرى فى صورة سيئة باعتبارها رافضة توصيل المساعدات الإنسانية للفلسطينيين المحاصرين فى غزة.
ورغم أن مصر ماضية فى إنشاء السور، وفرضت على القافلة المسار المحدد سلفا، فإن هذا ليس نجاحا على الإطلاق، فقد خسرت مصر أمام ذلك الكثير فى واقعتى السور والقافلة.. فقدنا جنديا مصريا شابا كان يؤدى واجبه فى تأمين الحدود وبرصاص فلسطينى بكل أسف، وهذا لا يمكن تعويضه..
وأصبحت صورة مصر كأنها معادية للفلسطينيين المحاصرين، ونجت إسرائيل من هذا الاتهام، ولم يرد ذكرها تقريبا فى الإعلام القادر على الوصول بشكل أكثر تأثيرا للجميع داخل مصر وخارجها من خلال البث المباشر المستمر للأحداث..
وهذا ليس خطأ قناة الجزيرة، معروفة التوجهات، ولكنه خطأ مصرى صميم.. فقد قررت مصر أن تتعامل منذ اللحظة الأولى فى سرية مريبة، متناسية أن جيشا من الإعلاميين داخل مصر وخارجها سيتناول القضية، كل من وجهة نظره.. وكانت وجهة نظر مصر تحت تعتيم كامل بشكل يوحى بأن خطأ يجب إخفاؤه.. وبعد أن بدأت أصابع الاتهام تشير لمصر بدأ المسؤولون المصريون فى الرد بأسلوب الدفاع.. وفشلوا، لأن الهجوم كان أقوى بكثير ومتفوقا بالمبادأة.
صحيح أن مصر نفذت إرادتها وأجبرت القافلة على الدخول من المسار المتفق عليه.. إلا أن المصريين يشعرون بالمهانة لتجرؤ أغراب علينا داخل أراضينا، وتجرؤ أشقاء علينا من خارجها، وأسالوا دماء مصرية برصاصهم.. كما أن صورة مصر ليست جيدة أمام الرأى العام المصرى والعربى والدولى أيضاً.
هذا كله يعكس قصورا وغباء سياسيا وإعلاميا فى اتخاذ القرار المصرى.. وهو ما يجعلنا دائما فى موقف المتهم، ولا يساعدنا على خلق المناخ الملائم لتنفيذ قرارات من حقنا أن نتخذها، وكلى ثقة بأن هذا الغباء السياسى والإعلامى سوف يستمر، لأننا دائما لا نستفيد من الأخطاء، ولا نريد أن يواجهنا بها أحد.
