أيمن محمد بلبل
Moderator
دأب السيد محمودمعروف وامثاله في البحث عن تخاريف واكاذيب باطلة عن موضوع نادي القرن ولاننسي مقالته التي رد عليه الدكتور علاءصادق ولكني هنا اقول اين دور السيد رئيس تحرير جريدة الجمهورية لماذا لايتم معاقبة الصحفي الذي ينشر معلومات مغلوطة وبها اكاذيب الذي لايتاكد من معلوماته فيجب عليه ان يعاقب حتي لايثير الجماهير .
لقب أكتسبه الأهلي بالتميز والجهد والعرق أبداً لن يسرقة بعض التافهين.
ياسادة يا من هم من عينة محمود معروف وامثاله كفاكم اثارة للجمهور واللعب بمشاعره ومن الممكن ان اؤكد باكثر من دليل ان الاهلي هو نادي القرن والاسباب عديدة بعيدا عن نظام النقاط وهي
أ- ادعاء ان بطولة السوبر الافريقي لها نقطة واحدة فقط طبعا هذا هو العقل لانه لايمكن ان نساوي بطولة من مباراة واحدة ببطولة من 10 مباريات خاضها الفريق البطل تحمل خلالها العناء والشقاء والمتاعب والمصاريف المادية الكثيرة اي منطق هذا تساونه بين فريق يلعب مباراة واحدة واخر يلعب عشر مباريات هل هذا هو مقياس العدل لديكم ان كان هذا مقياسكم فلن تفلحوا اذا ابدا
ثانيا بخصوص الافرواسيوية فهؤلاء تناسوا ان الاهلي فاز بها مرة والزمالك مرتان والاعجب انها بطولة شرفية ولاتخضع للعدالة وسيقول البعض لماذا؟ الاجابة سهلة جدا لان الزمالك فاز بالبطولة مرة من مباراة واحدة فقط علي ملعبه بينما الاهلي فاز مرة من مباراتين واليكم الحقائق
عام 1988م فاز الزمالك بملعبه فقط دون لقاء عودة علي فوركاوا بطل اليابان 2-0 وسجل هدفيه جمال عبد الحميد وايمن يونس وكان ذلك يوم الجمعة 17 من جماد الاخر 1408هجريا الموافق 5فبراير من عام 1988م هذه اول بطولة اي فاز من مباراة واحدة فهل تعتبر بطولة؟ اليس من العدل ان يلعب الاياب في اليابان ؟
اما الاهلي فقد فاز باللقب عام 1989م وذلك بفوزه اولا علي يوميوري بطل اليابان في طوكيو 3-1 وسجل اهداف الاهلي محمدسعد وابن الاهلي المتجول حسام حسن هدفين وكان ذلك يوم السبت الموافق 2 من كل من صفر وسبتمبر لعامي 1410هجريا و1989م وفي الاياب فاز بالقاهرة بهدف لطاهر ابوزيد واقيم يوم الجمعة 22 من صفر وسبتمبر لعامي 1410هجريا و1989م هنا السؤال هل تتساوي بطولة الزمالك الاولي ببطولة الاهلي الثانية؟ كيف نعطي نقاطا لفريق لعب مباراتين منها واحدة خارج ملعبه واجه متاعب وتكبد مصاريف بفريق لعب مباراة واحدة فقط علي ملعبه ومن اجل هذا الاتحاد الافريقي لم يحتسب تلك البطولة لان هناك فرقا ستتعرض للظلم ان تم احتساب نقاطها حيث سيتساوي فريق لعب مباراة بفريق لعب مباراتين
ثالثا ما يقصده الزملكاوية ان بطولة ابطال الدوري اقوي من الكئوس انه كلام غير منطقي بل كلام كاذب ويناقض الواقع في وقته لان نادي الزمالك فاز باللقب ثلاث مرات من اربع وهو لم يكن بطلا للدوري وهذه هي الحقيقة والحقيقة ان الاتحاد الافريقي كان وقتها حتي عام 2003 يسمح بفريق واحد من كل بلد يشترك في البطولة وقد اشترك الزمالك ثلاث مرات بوصفه ثاني الدوري وهم
أ- عام 1984 اشترك بوصفه ثاني دوري 82-83 بعد المقاولون
ب عامي 1986و1996 اشترك بوصفه ثانيا للدوري بعد الاهلي في موسمي 84-85و94-95 اي ان بطولة ابطال الدوري يا سيدمعروف وامثالك لم تكن قوية كماتزعم والدليل ان الوصيف كان يشترك بدلا من البطل فكيف تريد تفضيل بطولة افريقيا للاندية ابطال الدوري ببطولة افريقيا للاندية ابطال الكئوس؟ ياسادة كفااكم خداعا وتاليبا لجماهير اتقوا الله انتم المفروض كبار فعالا وسلوكا ودعاة للمحبة بين
الجماهير لا للاثارة والتعصب وحسبي الله ونعم الوكيل في كل الكاذبين
لقب أكتسبه الأهلي بالتميز والجهد والعرق أبداً لن يسرقة بعض التافهين.
ياسادة يا من هم من عينة محمود معروف وامثاله كفاكم اثارة للجمهور واللعب بمشاعره ومن الممكن ان اؤكد باكثر من دليل ان الاهلي هو نادي القرن والاسباب عديدة بعيدا عن نظام النقاط وهي
أ- ادعاء ان بطولة السوبر الافريقي لها نقطة واحدة فقط طبعا هذا هو العقل لانه لايمكن ان نساوي بطولة من مباراة واحدة ببطولة من 10 مباريات خاضها الفريق البطل تحمل خلالها العناء والشقاء والمتاعب والمصاريف المادية الكثيرة اي منطق هذا تساونه بين فريق يلعب مباراة واحدة واخر يلعب عشر مباريات هل هذا هو مقياس العدل لديكم ان كان هذا مقياسكم فلن تفلحوا اذا ابدا
ثانيا بخصوص الافرواسيوية فهؤلاء تناسوا ان الاهلي فاز بها مرة والزمالك مرتان والاعجب انها بطولة شرفية ولاتخضع للعدالة وسيقول البعض لماذا؟ الاجابة سهلة جدا لان الزمالك فاز بالبطولة مرة من مباراة واحدة فقط علي ملعبه بينما الاهلي فاز مرة من مباراتين واليكم الحقائق
عام 1988م فاز الزمالك بملعبه فقط دون لقاء عودة علي فوركاوا بطل اليابان 2-0 وسجل هدفيه جمال عبد الحميد وايمن يونس وكان ذلك يوم الجمعة 17 من جماد الاخر 1408هجريا الموافق 5فبراير من عام 1988م هذه اول بطولة اي فاز من مباراة واحدة فهل تعتبر بطولة؟ اليس من العدل ان يلعب الاياب في اليابان ؟
اما الاهلي فقد فاز باللقب عام 1989م وذلك بفوزه اولا علي يوميوري بطل اليابان في طوكيو 3-1 وسجل اهداف الاهلي محمدسعد وابن الاهلي المتجول حسام حسن هدفين وكان ذلك يوم السبت الموافق 2 من كل من صفر وسبتمبر لعامي 1410هجريا و1989م وفي الاياب فاز بالقاهرة بهدف لطاهر ابوزيد واقيم يوم الجمعة 22 من صفر وسبتمبر لعامي 1410هجريا و1989م هنا السؤال هل تتساوي بطولة الزمالك الاولي ببطولة الاهلي الثانية؟ كيف نعطي نقاطا لفريق لعب مباراتين منها واحدة خارج ملعبه واجه متاعب وتكبد مصاريف بفريق لعب مباراة واحدة فقط علي ملعبه ومن اجل هذا الاتحاد الافريقي لم يحتسب تلك البطولة لان هناك فرقا ستتعرض للظلم ان تم احتساب نقاطها حيث سيتساوي فريق لعب مباراة بفريق لعب مباراتين
ثالثا ما يقصده الزملكاوية ان بطولة ابطال الدوري اقوي من الكئوس انه كلام غير منطقي بل كلام كاذب ويناقض الواقع في وقته لان نادي الزمالك فاز باللقب ثلاث مرات من اربع وهو لم يكن بطلا للدوري وهذه هي الحقيقة والحقيقة ان الاتحاد الافريقي كان وقتها حتي عام 2003 يسمح بفريق واحد من كل بلد يشترك في البطولة وقد اشترك الزمالك ثلاث مرات بوصفه ثاني الدوري وهم
أ- عام 1984 اشترك بوصفه ثاني دوري 82-83 بعد المقاولون
ب عامي 1986و1996 اشترك بوصفه ثانيا للدوري بعد الاهلي في موسمي 84-85و94-95 اي ان بطولة ابطال الدوري يا سيدمعروف وامثالك لم تكن قوية كماتزعم والدليل ان الوصيف كان يشترك بدلا من البطل فكيف تريد تفضيل بطولة افريقيا للاندية ابطال الدوري ببطولة افريقيا للاندية ابطال الكئوس؟ ياسادة كفااكم خداعا وتاليبا لجماهير اتقوا الله انتم المفروض كبار فعالا وسلوكا ودعاة للمحبة بين
الجماهير لا للاثارة والتعصب وحسبي الله ونعم الوكيل في كل الكاذبين
